李某全与金某松夫妇育有李甲、李乙两女。李某全名下公房动迁后，配套安置案涉房屋，明确由上述四人共有。金某松死亡后，李甲诉至法院，要求案涉房屋属金某松份额由李某全继承，同时提供居委证明，证明内容为因李乙存精神病史，指定李某全为李乙监护人。后李甲与李某全达成调解，明确李某全作为李乙监护人，代为放弃其法定继承份额，案涉房屋属金某松份额由李某全继承。李乙向检察机关申请监督，称居委证明系虚假，主张其虽有精神病史，但自身具有民事行为能力，李某全无权作为其监护人代为作出决定。我院查实李乙在该案诉讼前未被认定为无民事行为能力人，且居委未曾出具相关证明材料。遂与区法院共同开展后续工作，李乙合法权益得以维护，相关家庭矛盾有效化解。